| Author | Message | ||
     Ｈｉｎｇ∼ Username: 981909 Registered: 04-2003 |
由於公 小大之獄...必以情.. 所以曹劌認為 忠之屬也,可以一戰 表示了民心的重要 因此人民會為公而戰 會關心戰事.. 但同文章開頭 肉食者謀之 有冇衝突呢? 肉食者謀之 �ü乎表現了人民不關心國家.. 不理會公的必之情喎 | ||
| 陳加強 Username: ckk Registered: 04-2003 |
各位同學有想過Hing 同學的問題嗎？ 《曹劌論戰》是會考篇章,中四至中七的同學都讀過的,古人云「獨學無友」,大家何不來切磋切磋一下？ Hing 同學很細心去讀和思考,這是真正做學問的功夫。 | ||
| ＨｉＮＧ∼ Username: 981909 Registered: 04-2003 |
不知陳ｓｉｒ對於我的問題有可見解呢？ | ||
| 陳加強 Username: ckk Registered: 04-2003 |
Hing 同學：竊以為並無衝突,你說「肉食者謀之, �ü(同音字「此」)乎表現了人民不關心國家」。其實,古時「肉食者」是�ü(同音字「只」)官員,官員固可視之為人民的一份子,卻又不足以代表全體人民。 一點粗淺的看法,大家有否異議或補充的呢？ | ||
| ＨｉＮＧ∼ Username: 981909 Registered: 04-2003 |
我的意思是百姓認為肉食者謀之,又可閒x.. 曹說 肉食者鄙..... 百姓�ü乎認為今次戰爭是當官的事.. 普通百姓不必操心.. 令我覺得百姓不在乎國家於戰爭中的命運... 而後部曹說忠之屬也可以一戰.. 屬應該包括人民吧? 好像有的矛盾.. | ||
| 陳加強 Username: ckk Registered: 04-2003 |
Hing 同學：明白你的意思。這確乎要回到原文裏看。原文云：「公將戰,曹劌請見,其鄉人曰：『肉食者謀之......』」只是鄉人而已,當然也是人民的一份子,但只是少部份罷。換言之,若從文章所見最後莊公能集合民眾成軍,則魯國關心國家的百姓比不關心多,而曹劌認為「可以一戰」,大扺亦是從大體而言。 當然,越古遠的文章,文字簡略,不同人有不同的詮譯,這也是我們�\(同音字「越」)讀文言文時要小心的。 | ||
| ＨｉＮＧ∼ Username: 981909 Registered: 04-2003 |
o..明白.. thx very much | ||
| 陳加強 Username: ckk Registered: 04-2003 |
http://mail.bhnkc.edu.hk/%7Echinese/file/reading/note/f4note/note%5Ff4%5F03.htm 曹劌論戰 (皇家馬德里領隊同學提供) | ||
| 皇家馬德里領隊~~~Alex ___ Username: 20021083 Registered: 04-2003 |
今次HKCEE是唔是有「肉食者謀之」???? | ||
| 名字只是一個符號 Username: 20021151 Registered: 04-2003 |
在下愚昧,請皇家馬德里兄台解釋解釋! | ||
| 名字只是一個符號 Username: 20021151 Registered: 04-2003 |
什麼是「肉食者謀之」? | ||
| 皇家馬德里領隊~~~Alex ___ Username: 20021083 Registered: 04-2003 |
肉食者謀之,又何閒焉? 解:大官們自然會謀劃這件事,你又何必要去參與呢? (見中國語文會考精讀) | ||
| 名字只是一個符號 Username: 20021151 Registered: 04-2003 |
有點罵人的成份呢~ | ||
| 皇家馬德里領隊~~~Alex ___ Username: 20021083 Registered: 04-2003 |
係咩?? |